Termine, Tipps und Infos aus der
Praxis für Angewandte Synergetik und Psychobionik

Die Teilnehmeranzahl ist auf 5 beschränkt, so dass wir rechtzeitiges Anmelden empfehlen.
Design Wochen für die weiteren Typen sind in Vorbereitung.
Übrigens: Wenn 5 Menschen gleichen Typs sich finden und gemeinsam ihr Design aktivieren wollen, kann gerne mit uns eine Woche frei vereinbart werden.

 
Weltweit kommt es durch immer intensivere sogenannte "Früherkennungs"-Maßnahmen zu unnötigen Untersuchungen, Operationen, Bestrahlungen oder Chemotherapien. 
Ein Team von Ärzten des US-National Cancer Institute unter Leitung von Laura Essermann warnt inzwischen vor "Überdiagnose" und vor "Übertherapie". 
"Durch übertriebene Diagnosen in Angst versetzte Patienten wollen schnellst- mögliche Abwehrmaßnahmen ergreifen und gehen dabei unnötige Risiken ein." 
Auch das Brustkrebsscreening zählt zu diesen Angstmachern.

Hier geht es zum Bericht: http://bit.ly/2hI4R5Q
weitere Infos: http://bit.ly/2j0HOsd

Forscher können aber auch ganz andere Dinge herausfinden, 
wie unser nächster Beitrag zeigt :-)

 
Im hoch angesehenen British Medical Journal warnten australische Wissenschaftler kürzlich eindringlich vor der großen Gefährlichkeit alternativer Heilverfahren, insbesondere der Homöopathie bei Kindern. Sie berichten von schlimmsten Nebenwirkungen bis hin zum Tod von Kindern, durch eben diese Heilverfahren. 

Genaueres Hinsehen zeigte: Sie hatten nicht einen einzigen der Fälle selbst untersucht. Vielmehr berufen sie sich auf die stolze Zahl von 39 Fragebögen, die vor ca. 15 Jahren von australischen Kinderärzten mehr oder weniger vollständig ausgefüllt worden sind. 

Bei einem der in dieser Untersuchung bewerteten Todesfälle handelte es sich um ein zehn Monate altes Baby, das an Neurodermitis erkrankt war. Es wurde homöopathisch behandelt und erhielt eine allergenarme Ernährung. Offenbar erlitt es plötzlich einen septischen Schock (ein u. U. tödlich verlaufender Abfall des Blutdrucks auf Grund einer sich im Blutstrom ausbreitenden Infektion) und verstarb in dessen Verlauf.

Die australischen Forscher bemerkten dazu, dass dies "nach der Behandlung mit homöopathischen Mitteln und einer bestimmten Ernährung gegen Ekzeme" aufgetreten sei.
Da hatten die Herren Wissenschaftler natürlich nicht Unrecht, denn das Baby war tatsächlich gestorben und es war außerdem zuvor homöopathisch behandelt worden. Allerdings könnte der septische Schock auch aufgetreten sein, nachdem das Baby ein bisschen gespielt hatte und keiner würde auf die Idee kommen, bei einer wissenschaftlichen Untersuchung zu verkünden, das Baby sei gestorben, nachdem man ihm erlaubt habe, ein bisschen zu spielen.

Die Art und Weise also, wie ein Forschungsbericht verfasst wird, zeigt sofort die wahre Absicht der Wissenschaftler - in diesem Falle sollte offenbar der Eindruck vermittelt werden, dass die Alternativmedizin in Kombination mit einer besonderen Ernährungsweise der Hauptgrund für den Tod des kleinen Patienten gewesen sei.

Mehr dazu: http://bit.ly/2ivVZ5o

 
"Liebe MitgliederInnen" ... so beginnen neuerdings Newsletter, die bei uns eingehen.
Es ist durchaus erheiternd, aber gleichzeitig auch manchmal erschreckend, den zunehmenden Einzug des sogenannten "Gendersprech" in unseren Alltag zu beobachten. 

Über Sinn und Geschmack der Geschlechteraufzählung mag man streiten, und ob in einer Raucher-Gaststätte auch Raucherinnen zur Zigarette greifen dürfen, das steht auf keinem Schild. 
Auch werden Nichtschwimmerinnen (noch) nirgends gewarnt, wenn sie den "Nichtschwimmer"-Bereich" verlassen. Besteht da nun Lebensgefahr oder reicht dann doch gesunder Menschenverstand zum Begreifen, dass das Wasser für männliche UND weibliche Badegäste tiefer wird? Egal, ob jemand diese Sprachregelung mag oder nicht, sie für dumm hält oder für besonders korrekt, zumindest ist sie grammatikalisch nicht falsch. 

Nun kommt aber: "Liebe MitgliederInnen" ...  
da stellt sich schon die Frage, ist aus dem Gender-Sprech inzwischen sowas wie "Genderismus" geworden, haben Menschen Angst davor, von den allgegenwärtigen "Genderisten" in die Ecke der politisch nicht Korrekten gestellt zu werden, sofern nicht alles und jedes seine weibliche Endung bekommt -  so falsch es auch sein mag?
 
Anders mag die Wort-Kreatur "MitgliederInnen" nicht erklärbar sein. Sie ist zunächst mal eine Abkürzung. Auch den Genderisten scheint es wohl oft zu mühsam, ihre Werte konsequent zu vertreten, so dass aus "Liebe Leserinnen und liebe Leser" immer häufiger die verkrüppelte Form "Liebe LeserInnen" mal mit / und mal ohne / wird.
 
Was aber bitte sind nun "MitgliederInnen"?? Der Begriff "Mitglied" ist weder männlich noch weiblich sondern, die deutsche Sprache macht's möglich: sächlich! Das ist Grundschulwissen.
Sehen die Gender-Aktivisten das Weibliche nun auch noch vom Sächlichen unterdrückt und diskriminiert? Was ist dann ein einzelnes weibliches Mitglied - eine Mitgliedin oder eine Mitgliederin? Viele sächliche Begriffe enden im Plural auf "-er". Das klingt manch Genderisten wohl zu männlich.
Die korrekte Anrede jedenfalls ist: "Liebe Mitglieder" - nichts anderes.

Egal, wie sich das beantworten lässt, sollten diese Anmerkungen nur eine kleine Anregung zum achtsamen Umgang mit der Sprache im neuen Jahr sein. Die Sprache war es, die uns aus dem Tierreich hervorgehoben hat und sie ist es, die uns das Menschsein ermöglicht. Deshalb lasst sie uns nicht kaputt machen :-)

Übrigens scheint es gewisse Kategorien von Menschen zu geben, 
die, aus welchem Grund auch immer, stets ohne die weibliche Form genannt werden:

In Polizeiberichten oder -statistiken ist nie die Rede von "Verbrecherinnen und Verbrechern", von "Einbrecherinnen und Einbrechern" oder von "Täterinnen und Tätern". In Geschichtsbüchern wird nicht über die "Nationalsozialistinnen und Nationalsozialisten" geschrieben. Auf Schildern in Bahnhöfen wird nicht vor "Taschendiebinnen und Taschendieben" und bei Aktenzeichen-xy wird nicht vor "Trickdiebinnen und Trickdieben" gewarnt. In der Berliner S-Bahn zahlen Schwarzfahrer 60,- € Strafe, von Schwarzfahrerinnen steht nichts auf dem Hinweisplakat ;-)  Genauso wenig warnen Zeitungen die Bürgerinnen und Bürger vor "Populistinnen und Populisten" oder gar vor "Extremistinnen und Extremisten" ...  woran das wohl liegt?

 
Diesen Monat in der Berliner Urania:
"Forschungsergebnisse aus der Epigenetik haben gezeigt, dass bekannte Vererbungsmechanismen über die DNA nicht allein für die Weitergabe von Krankheitsmerkmalen verantwortlich sind. So können beispielsweise Traumata in der Matrix des Bindegewebes abgelegt, von Generation zu Generation weitergereicht und zu Ursachen von Krankheitsprozessen werden" 
sagt der Arzt Dr. Dietmar Peikert und berichtet darüber 
am 16. Januar 2017 um 15:30 Uhr in der Urania.   ...mehr

Diese von Dr. Peikert beschriebenen generationsübergreifenden Ursachen sind in der Synergetischen Therapiearbeit seit den 1990er Jahren bekannt und werden von ihr klar bestätigt. Bislang sind zur nachhaltigen Auflösung dieser Ursachen jedoch ausschließlich die Synergetik-Methode und ihre Weiterentwicklung die Psychobionik wirklich erfolgreich. Suggestive Methoden wie die Hypnose oder auch das von Dr. Peikert beschriebene Bewusstwerdungs- und Verhaltenstraining nach Grinberg zielen vereinfacht gesagt darauf ab, die "Probleme abzustellen". 

Das mag ganz zweifellos zu einer Verbesserung der jeweiligen Symptomatik führen, ändert aber wenig bis nichts an den ursächlich krank machenden Abspeicherungen in der Matrix (um es mit Dr. Peikert zu formulieren). Großer Vorteil der Synergetischen Herangehensweise ist es, genau die Faktoren aufzuspüren, die zu diesen Abspeicherungen geführt haben - wobei es sich erfahrungsgemäß um Erlebnisse des Betroffenen oder seiner Vorfahren handelt. Nur das Destabilisieren und Neutralisieren der Erlebnisprägungen in der Matrix (im neuronalen Speicher) kann der Krankheit ihren wirkenden Nährboden entziehen. Möglich wird dies durch die Synergetische Rückkoppelungstechnik, die neben der Psychobionik die Basis unserer Neuronal Balance Arbeit ist. Mehr dazu gibt es bei unseren Vorträgen zu erfahren - oder direkt zu erleben in einer "Synergetischen Innenweltreise".

Nicht weniger interessant als die Epigenetik und die Synergetik dürfte 
Stephen Hawkings Sicht auf das Universum 
sein. Am 8. Januar 2017 wird der berühmteste Wissenschaftler unserer Zeit 75 Jahre alt. 
Mit seinen überraschenden Einsichten hat er immer wieder für Aufsehen gesorgt. Gerade erst revidierte er seine Auffassung über die ominösen Schwarzen Löcher. Seine Bücher sind Bestseller. Doch was verbirgt sich hinter Hawkings Ideen? Und wie sind sie zu bewerten? Rüdiger Vaas, Autor von vier Büchern über Hawking (zuletzt „Einfach Hawking!“), erklärt
am 23. Januar 2017 um 19:30 in der Urania,   ...mehr
worum es in den kosmologischen Forschungen des britischen Physikers wirklich geht. 
Wie ist unser Universum entstanden? 
Kann die Zeit rückwärts laufen? 
Öffnen Schwarze Löcher Wege in andere Dimensionen? 
Rüdiger Vaas versteht es in besonderer Weise, Hawkings Erkenntnisse und verwegene Theorien verständlich zu machen.

Ein Kind kann einem Erwachsenen immer drei Dinge lehren: 
1.  grundlos fröhlich zu sein, 
2.  immer mit irgend etwas beschäftigt zu sein 
     und
3.  nachdrücklich das zu fordern, was es will.

Paulo Coelho

Neuronal Balance - Aktive Selbstheilung durch Angewandte Synergetik
Seit 2005 in Berlin-Charlottenburg